За чей счёт банкет?

Мы живём и растим детей в удивительное время. Только ощущение колоссальной нагрузки не удивительное, а скорее давящее. Лично я регулярно испытываю его на себе.

Что было раньше?

Условные 100 лет назад. Крестьянский слой: детей поддерживает община. Выжил — молодец. Растёт «как трава», одни лапти на семерых. Сыт и ладненько, в поле маме с папой помогает. Вопрос о развитии потенциала, необходимости обеспечить его вузом и отдельной квартирой на вырост не стоит. Всем спасибо, все свободны.

Дворянское сословие. Требования высокие: языки, этикет, творческое и прочее развитие. Но в помощь маме гувернёры, кормилицы, преподаватели. Не одна женщина тащит на себе весь груз.

Сейчас в моём социальном пузыре преобладает мононуклеарная семья: мама, папа, дети. Бабушки с дедушками или далеко, или работают, или живут свою лучшую обособленную жизнь. Своё «отработали». Имеют право.

Оба родителя, как правило, трудятся. Отсутствие дохода одного ощутимо для общего бюджета. Есть нарратив «мужчина — единственный добытчик», а есть жизнь, которая вносит корективы. И при этом эти двое взрослых обеспечивают вездесущие требования. И это если двое и у ребёнка полная семья. А если нет?

Мало того что ребёнок должен быть сыт, одет и в безопасности (уже непросто, особенно в свете мировых событий). Его надо понимать, принимать, социализировать и развивать начиная с роддома. После трёх уже поздно. К школе обязан уйму всего знать.

Школьная нагрузка ложится на родителей (чаще на мать). Здоровье, репетиторы, досуг, кружки без конца и края. На любой вкус и кошелёк.

Дать по ж*пе нельзя. Кричать тоже. Ибо тренд на экологичное родительство, гуманистичная обратная связь.

Нагружать старшего младшими — ни в коем случае. Лишишь детства, взвалишь ответственность. Потом на психотерапевта работать будешь. Ему.

Но кто тогда всё это должен обеспечивать? За чей счёт банкет? Если повезло с вовлечённым отцом или другим надёжным взрослым уже легче. Но даже тогда количество людей, которые должны делить эту ношу, не соответствует нормативам, диктуемым сегодняшним социумом.

Требований вагон, а поддерживающей общины нет. Система ждёт работы на 200%, давая ресурсов на 40%. Для многих миллениалов, привыкших, что пятёрка — норма, а шестёрок не дают, это ещё одна коварная ловушка.

Мы не разучились растить детей, но словно бы остались с этой задачей один на один — без общины, без гувернёров, без права на ошибку. Раздираемые социальным давлением, чувством вины и стыда.

Ощущением своего несовершенства, которое недостижимо в принципе. Это не наш провал, хотя может ощущаться именно так. Это системная ловушка. И она плохо лечится фразой «просто люби ребёнка».

Тогда чем?

На мой субъективный взгляд, помогает выдавливать из себя по капле перфекциониста и трезво смотреть на вещи, социальное давление и тенденции времени. Не вестись на маркетинг и насаждаемый родительский невроз. На нём не зарабатывает только ленивый.

Уходить от «дать лучшее» к «дать жизнь». К богатству самой жизни. К тому, что рождение уже само по себе дар. Без кучи развивашек, бассейнов, отдыха на море, высшего образования (к нему как к системе и социальному лифту у меня сейчас большие вопросы), гаджетов последней модели и прочего.

Да, хорошо бы достойное образование детям и квартиру каждому на вырост, отпуска четыре раза в год и гарантированную путёвку в мир. Только где сейчас эти гарантии? То, чего сейчас нет, не значит, что далее не будет. И наоборот. Как говорится, пока мы ждали, что пройдут сложности, прошла жизнь.

Зато благодаря решению родить и растить у подрастающего человека есть целая жизнь. В ней есть рассветы, закаты, встречи с людьми, возможность дышать, любить, дружить, получать опыт, пробовать себя и мир на вкус.

Это уже немало. И, может быть, уже достаточно.